Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 2 października 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 552/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał A aby - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – złożył pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono stronie skarżącej w dniu 12 lipca 2006 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie usunął braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do brzmienia art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – określanej dalej jako ustawa p.p.s.a. - pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W sytuacji, gdy nie można skardze nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, a takim brakiem niewątpliwie jest brak pełnomocnictwa (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r. III CZP 74/2003, Prokuratura i Prawo - dodatek 2004/5 poz. 40), przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy p.p.s.a.).

Wobec tego, że strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.