Uzasadnienie
S. S. A. z siedzibą w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 marca 2022 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów.
Na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2022 r. skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy pod sygn. akt III SA/Gd 332/22.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Powołany przepis określa przesłanki fakultatywnego zawieszenia postępowania, uwzględniając względy celowościowe. Przesłanką zawieszenia postępowania, o której mowa w przepisie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jest prejudycjalny charakter innego toczącego się postępowania w stosunku do postępowania mającego ulec zawieszeniu.
W ocenie Sądu, sytuacja opisana w powyższej regulacji ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem byt prawny decyzji będącej przedmiotem rozpoznania w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego toczącego się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że skarżący wniósł skargę od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2022 r. nr 2201-IOC.4322.77.2021.MS, zarejestrowaną pod sygn. akt III SA/Gd 332/22.
Podkreślenia wymaga, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów została wydana z uwzględnieniem rozstrzygnięcia zawartego w decyzji celnej oraz m.in. na podstawie art. 30b ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 poz. 106), zgodnie z którym podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Zatem w rozpatrywanej sprawie wysokość podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług zależy od decyzji organu celnego, w której stwierdzono powstanie długu celnego. Wobec tego prawomocne rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej stwierdzenia powstania długu celnego bezpośrednio wpłynie na wynik niniejszej sprawy.
Mając powyższe na uwadze, zachodziła konieczność zawieszenia niniejszego postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania toczącego się przed tutejszym Sądem w sprawie o sygn. akt III SA/Gd 332/22.
W tej sytuacji, skoro rozstrzygnięcie analizowanej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.