Uzasadnienie
W skardze na decyzję Prezesa ZUS z dnia 22 czerwca 2009 r., utrzymującą w mocy decyzję o odmowie umorzenia należności z tytułu składek, J. S. zawarł wniosek "o zawieszenie postępowania egzekucyjnego".
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając wniosek skarżącego zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako "p.p.s.a.") sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie.
Poprzez stosowanie środków określonych w ustawie rozumieć należy m.in. stosowanie środków przewidzianych w art. 123, art. 124, art. 125 oraz art. 126 p.p.s.a., które określają zamknięty katalog przesłanek pozwalających sądowi na zawieszenie postępowania. Na podstawie wskazanych przepisów sąd administracyjny może jednak zawiesić tylko to postępowanie, które sam prowadzi. Poza możliwością zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, nie ma zatem kompetencji do podejmowania wiążących rozstrzygnięć w zakresie jakichkolwiek innych postępowań, prowadzonych przez inne organy i na podstawie odrębnych przepisów, w tym postępowań egzekucyjnych.
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego jest możliwe jedynie na podstawie art. 56 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), który wskazuje, że organem właściwym do wydania postanowienia w sprawie zawieszenia postępowania egzekucyjnego jest organ egzekucyjny.
Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że rozpoznanie wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie leży w kompetencji sądu administracyjnego.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, kierując się treścią art. 3 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.