Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 10 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 marca 2013 r. w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki.
Pismem z dnia 21 maja 2013 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienie tegoż postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej powoływana jako "P.p.s.a.") postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem.
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z punktem 3 powołanego przepisu, zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Również żaden przepis szczególny P.p.s.a. nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. Od postanowienia tego nie przysługuje także skarga kasacyjna, gdyż orzeczenie to nie kończy postępowania w sprawie. Skoro zatem na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie miał obowiązku uzasadniać przedmiotowego postanowienia.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 141 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 166 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.