Uzasadnienie
Pan J. P., reprezentowany przez r. pr. C. G., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 marca 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 stycznia 2014 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego o łącznej wartości 10.566,53 zł.
Dyrektor Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w odpowiedzi na skargę wniósł o jej umorzenie. Organ wyjaśnił, że skarga znajduje uzasadnienie w okolicznościach sprawy i przepisach prawa, wobec czego zasługuje na uwzględnienie w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; określanej dalej jako "p.p.s.a."), w związku z czym zaskarżona decyzja zostanie zmieniona. Z przesłanej na wezwanie Sądu decyzji z dnia 2 czerwca 2014 r. wynika, że Dyrektor Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, działając w trybie autokontroli, uchylił w całości swoją decyzję z 5 marca 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 stycznia 2014 r. i umorzył wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności od gruntów rolnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – określanej dalej jako "p.p.s.a." - organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Dyrektora Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Z przedłożonej przez organ odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi i z pisma procesowego z dnia 3 czerwca 2014 r. wynika, że decyzją z dnia 2 czerwca 2014 r. Dyrektor uchylił swoje rozstrzygnięcie z dnia 5 marca 2014 r. oraz poprzedzające je rozstrzygnięcie organu I instancji i umorzył postępowanie.
W związku z wydaniem decyzji z dnia 2 czerwca 2014 r. postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3, umorzył postępowanie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 201 § 1 p.p.s.a.