Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt [...] orzeczono o kosztach postępowania należnych stronie skarżącej. Sąd na skutek niedokładności podczas sporządzania orzeczenia, w rubrum postanowienia, w sposób niewłaściwy oznaczył nazwę spółki jawnej będącej stroną postępowania.
Zważyć należy, iż w przedmiotowej sprawie stroną postępowania było "A" sp.j. w S. co wynika wprost z treści skargi, decyzji organów podatkowych, pism procesowych strony oraz akt postępowania administracyjnego. Tymczasem Sąd w wydanym postanowieniu, w sposób nieprawidłowy określił nazwę spółki jawnej, której dotyczyło toczące się postępowanie.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 (zwanej dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.