Uzasadnienie
A. Sp. z o.o. z siedzibą w J. G. (dalej jako "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2021 r., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy Ż. z dnia [...] 2020 r., w przedmiocie nałożenia kary za nieterminowe złożenie sprawozdania w zakresie odbioru odpadów komunalnych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] 2021 r. sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I SA/Gd 587/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na rozprawie w dniu [...] 2022 r. zawiesił postępowanie w sprawie.
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia [...] 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 587/21, wskazano błędną datę wydania postanowienia, tj. dzień [...] 2021 r., oraz błędną sygnaturę akt, tj. I SA/Gd 578/21.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Natomiast art. 166 p.p.s.a. stanowi, że do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Pomyłka polegająca na wskazaniu w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia [...] 2022 r. błędnej daty wydania postanowienia oraz błędnej sygnatury akt sprawy ma charakter oczywisty. Prawidłową bowiem datą wydania postanowienia jest dzień [...] 2022 r., natomiast prawidłową sygnaturą akt jest – I SA/Gd 587/21. Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, jednakże skutkowała koniecznością jej sprostowania z urzędu.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.