Uzasadnienie
Pismem złożonym dnia 31 sierpnia 2009 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
Stosownie do art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie zasad prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. nr 84 poz. 712 z późn. zm.) w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Problematyka postępowania w przypadku cofnięcia skargi nie została uregulowana w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r., konieczne więc było odpowiednie zastosowanie przepisów ustawy regulującej postępowanie przed sądami administracyjnymi.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże powyższy przepis obliguje Sąd do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd postanowił w pkt 2 o zwrocie połowy uiszczonego wpisu w kwocie 100,- zł na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
W związku ze skutecznym cofnięciem skargi Sąd, na podstawie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. i art. 30e ww. ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie zasad prowadzenia polityki rozwoju orzekł, jak w sentencji.