Uzasadnienie
K. K. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 17 marca 2014 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki. Wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji skarżąca wniosła również o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i wydatków.
Ponieważ skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła wniosku na urzędowym formularzu PPF, zarządzeniem z 25 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 593/14 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia K. K. wniosła sprzeciw, podnosząc że jest ono wadliwe, a decyzja o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpatrzenia jest w całej rozciągłości błędna.
Postanowieniem z 5 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 593/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W wyniku wniesionego na powyższe postanowienie zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 18 grudnia 2014 r. sygn. akt I FZ 480/14 oddalił je.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 stycznia 2015 r., doręczonym 26 stycznia 2015 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie K. K. ponownie wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłat sądowych i wydatków.
Ponieważ skarżąca w zakreślonym terminie nie złożyła wniosku na urzędowym formularzu PPF, zarządzeniem z 4 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 593/14 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia K. K. wniosła sprzeciw, podnosząc że jest ono wadliwe, a decyzja o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpatrzenia jest w całej rozciągłości błędna
Postanowieniem z 24 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 593/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
W wyniku wniesionego na powyższe postanowienie zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 września 2015 r. sygn. akt I FZ 297/15 oddalił je.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 października 2015 r., doręczonym 26 października 2015 r., wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 stycznia 2015 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Biorąc pod uwagę, że skarżąca K. K. pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi, a postępowanie wywołane wnioskiem skarżącej o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie rozstrzygnięte, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.