w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków I. U. i A. U. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać skarżącym prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Sentencja
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wnioskami złożonymi na urzędowych formularzach PPF, dołączonymi do sprzeciwu na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 13 lipca 2018 r., skarżący I. i A. małżonkowie U. zwrócili się w niniejszej sprawie o przyznanie im prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W piśmie z dnia 20 września 2018 r. (data stempla pocztowego) skarżący ponowili swoje żądanie.
W myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Nadmienić przy tym należy, że ustanowienie dla strony pełnomocnika z urzędu wymaga dodatkowego złożenia przez wnioskodawcę osobistego oświadczenia o niezatrudnianianiu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z ww., przy czym nie dotyczy to pełnomocnika ustanowionego na podstawie przepisów o prawie pomocy (art. 246 § 3 p.p.s.a.).
Z oświadczeń złożonych przez każdego z małżonków o ich stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, iż są oni właścicielami domu o powierzchni 150 m2, którego nabycie lub wybudowanie sfinansowali kredytem bankowym oraz nieruchomości rolnej o powierzchni 2,7 ha, którą wydzierżawiają za kwotę stanowiącą równowartość podatków i opłat z tytułu posiadania gruntów (z dokumentów, na podstawie których dokonano oceny sytuacji finansowej małżonków w związku z ubieganiem się przez nich o przyznanie prawa pomocy w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 1781-1782/17 wynika, że czynsz wynosi 1.000 zł). Innego majątku, w tym oszczędności nie posiadają. Oboje małżonkowie otrzymują renty z tytułu niezdolności do pracy, których łączna wysokość wynosi 1.700 zł netto miesięcznie. Świadczenia rentowe zostały przyznane małżonkom na okres 3 lat i stanowią jedyne źródło ich utrzymania. Do swoich stałych wydatków małżonkowie zaliczyli koszty związane z utrzymaniem domu, które ponoszą w wysokości około 300-500 zł miesięcznie oraz spłatę kredytu w CHF (z dokumentów znajdujących się w aktach spraw I SA/Gd 1781-1782/17 wynika, że miesięczna rata kredytu – po ugodzie zawartej z bankiem – wynosi 472,75 CHF jest dokonywana ze środków, jakie pozostawił małżonkom na ten cel zmarły brat skarżącego). Dochód w części przewyższającej kwotę bieżących koniecznych kosztów swojego utrzymania, do których bez wątpienia należy zaliczyć wyżywienie, zakup środków czystości i higieny itp., małżonkowie przeznaczają na zakup niezbędnych leków.
Trudna sytuacja finansowa małżonków jest znana referendarzowi sądowemu, gdyż – jak już wskazano – w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 1781-1782/17 ubiegali się oni o przyznanie prawa pomocy a zawarte we wnioskach dane oraz podnoszone w nich okoliczności zostały udokumentowane w związku z czym referendarz sądowy postanowieniami z dnia 21 lutego 2018 r. uwzględnił żądania małżonków, zwalniając każdego z nich z kosztów sądowych oraz ustanawiając pełnomocnika z urzędu. Z oświadczeń złożonych przez małżonków w niniejszej sprawie wynika, iż ich sytuacja nie uległa poprawie.
W tak ustalonym stanie sprawy referendarz sądowy uznał, że skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść kosztów niniejszego postępowania, choćby w części i z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.