Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 601/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 marca 2014 r.
Uzasadnienie wyroku zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 października 2014 r. zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 17 listopada 2014 r.
Jednakże po rozpatrzeniu wniosku strony z dnia 5 listopada 2014 r. referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14 listopada 2014 r. przyznał stronie skarżącej prawo pomocy przez ustanowienie adwokata.
Okręgowa Rada Adwokacka pismem z dnia 20 listopada 2014 r. adwokatem z urzędu w niniejszej sprawie wyznaczyła adwokat A. G. Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 9 grudnia 2014 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz z tą skargą.
We wniosku autor wskazał, że w dniu 25 listopada 2014 r. na adres pełnomocnika doręczone zostało pismo informujące, że adwokat A. G. została ustanowiona pełnomocnikiem wnioskodawca z urzędu. W tym samym dniu udzieliła ona pełnomocnictwa substytucyjnego w tej sprawie adwokatowi J. M. prowadzącemu wraz z nią wspólnie kancelarię adwokacką. Pełnomocnik wnioskodawcy zapoznał się z aktami sprawy w dniu 2 grudnia 2014 r. Zatem tę datę należy uznać za dzień, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, zważył co następuje
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny i został wniesiony w terminie.
Zgodnie z przepisem art. 87 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z § 4 cyt. przepisu równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W wypadku ustanowienia dla strony pełnomocnika z urzędu w trybie art. 244 p.p.s.a. dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 §1 p.p.s.a.), jest dzień, w którym pełnomocnik miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. postanowienie NSA z 8 czerwca 2006 r., sygn. akt I FZ 198/06, oraz z 24 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OZ 384/14).
W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika 9 grudnia 2014 r. – w terminie 19 dni od dnia zawiadomienia pełnomocnika o wyznaczeniu go adwokatem z urzędu i jednocześnie w terminie 7 dni od dnia zapoznania się z aktami sprawy w siedzibie tut. Sądu.
W terminie 7 dni pełnomocnik złożył też wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie ustanowienie pełnomocnika strony skarżącej dopiero po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej należy uznać za brak winy w uchybieniu terminu do jej złożenia (art. 87 § 2 i art. 86 § 1 p.p.s.a.).
W okolicznościach niniejszego stanu faktycznego ustanowiony z urzędu pełnomocnik wykazał, że bez swojej winy nie złożył skargi kasacyjnej w terminie.
Reasumując, Sąd uznając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej za uzasadniony, postanowił przywrócić należy termin do jej wniesienia i na podstawie art. 86 §1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.