Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 października 2004 r., sygn. akt I SA/Gd 617/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad i grudzień 2001 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 lipca 2004 r. 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 8 grudnia 2003 r., określające zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2001 r. i ustalające dodatkowe zobowiązania podatkowe za ww. miesiące.

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, dotycząca wyżej opisanej decyzji, została złożona osobiście przez stronę skarżącą dnia 16 sierpnia 2004 r.

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej z właściwym pouczeniem dnia 13 lipca 2004 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 12 sierpnia 2004 r., natomiast skarga została złożona w Izbie Skarbowej w dniu 16 sierpnia 2004 r.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.