Uzasadnienie
Pan B. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 stycznia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza z dnia 2 listopada 2016 r. odmawiającą przyznania zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej za okres od lutego do lipca 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania oraz pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2017 r.
Pismem z dnia 2 maja 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący wyjaśnił, że nie jest w stanie podać wartości przedmiotu zaskarżenia, gdyż nie została ona określona przez organy.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.
W niniejszej sprawie skarżący, pomimo wezwania, nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.