Uzasadnienie
J.S. złożył w imieniu W.W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] 2018 r.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,- zł oraz do złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi i wykazania, że pełnomocnik spełnia wymogi z art. 35 § 1 p.p.s.a. Stronę pouczono, że nieuzupełnienie powyższych braków w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwania doręczono pełnomocnikowi w dniu 13 lipca 2018 r. Wezwania pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata (...). Zgodnie § 3 ww. artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego i pouczony o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona w dniu 13 lipca 2018 r., w związku z czym zakreślony w nim termin upłynął w dniu 20 lipca 2018 r.
Pełnomocnik w zakreślonym terminie nie złożył pełnomocnictwa, jak również nie wykazał, że w świetle art. 35 § 1 p.p.s.a. może reprezentować skarżącą w niniejszym postępowania. Na podstawie rejestru dochodów budżetowych i kwitariusza ustalono, że strona skarżąca nie uiściła należny od skargi wpisu.
Mając na uwadze, że powyższe braki uniemożliwiały nadanie skardze dalszego biegu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.