Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną prze P.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 stycznia 2017 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok.
Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2017 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 1 sierpnia 2017 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r, poz. 1369.) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak stanowi natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi w dniu 1 sierpnia 2017 r. (vide zwrotne poświadczanie odbioru przesyłki k. 43), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu kończył się z dniem 8 sierpnia 2017 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.