Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 14 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 657/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 listopada 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie ustalenia K.K. wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych.

Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi strony, będącemu doradcą podatkowym, za pośrednictwem portalu ePUAP w dniu 10 grudnia 2018 roku.

Na powyższe rozstrzygnięcie K.K. reprezentowana przez pełnomocnika, pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 lutego 2019 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej zwana p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z brzmieniem art. 144 § 5 Ordynacji podatkowej doręczanie pism pełnomocnikowi będącemu adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym oraz organom administracji publicznej następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej albo w siedzibie organu podatkowego. W przypadku doręczenia pisma za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, doręczenie pisma przez organ następuje za urzędowym poświadczeniem odbioru (art. 144 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej).

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 10 grudnia 2018 r. (akta administracyjne, tom III, k. 300), za pośrednictwem portalu ePUAP, na wskazany przez niego adres elektroniczny. Adres elektroniczny został podany w treści pełnomocnictwa szczególnego (akta administracyjne, tom III, k. 255). W związku z powyższym ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego był dzień 9 stycznia 2019 r. Skoro pełnomocnik skarżącej nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 25 lutego 2019 roku (vide koperta k.

  1. 7) to uczyniono to z uchybieniem terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym, skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu należało odrzucić.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.