Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 677/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. z siedzibą w Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1272/14

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1272/14, zarzucając naruszenie art. 91 § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 271 pkt 2 p.p.s.a. poprzez niezawiadomienie strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika o terminie wyznaczonej rozprawy sądowej przed WSA i wydanie w konsekwencji niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia, co uniemożliwiło ochronę jej praw w postaci udziału w posiedzeniu sądowym przez co strona pozbawiona została możliwości działania a co w konsekwencji spowodowało nieważność postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Jak stanowi przepis art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej jako "p.p.s.a."): W przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Przepis ten zatem umożliwia wznowienia postępowania, jedynie takiego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Nie powinno budzić najmniejszych wątpliwości, że skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna być zatem wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia, jako przedwczesne, winno skutkować jej odrzuceniem.

Natomiast zgodnie z przepisem art. 168 p.p.s.a.: orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.

W niniejszej sprawie skarżąca Spółka zwróciła się o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1272/14. Wyrok ten jednakże jest nieprawomocny albowiem w dniu 27 marca 2015 r. pełnomocnik skarżącej złożył skargę kasacyjną na powyższy wyrok, która wraz z aktami sprawy przesłana została do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem rozpoznania.

Oznacza to w konsekwencji, że skarga złożona w niniejszej sprawie jest przedwczesna. Przedwcześnie złożona skarga o wznowienie postępowania jest skargą niedopuszczalną i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 w zw. z art. 276 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.