Uzasadnienie
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 listopada 2011 r. stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na pominięciu w jego sentencji jako skarżącej B. M. występującej w sprawie wraz z mężem W. M. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W art. 156 § 2 P.p.s.a. ustawodawca wskazał, że sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Jak podkreśla się w orzecznictwie, w ramach sprostowania wyroku sąd może dokonać właściwego oznaczenia stron, czy też dokładnego wymienienia podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., II CKN 817/97, OSNC 1999, nr 1, poz. 16). W sprawie niniejszej, skargę na decyzję organu administracji publicznej wnieśli wspólnie małżonkowie W. i B. M., a zatem pominięcie w sentencji wyroku B. M. stanowiło nieścisłość wymagającą sprostowania.
W związku z powyższym, na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a. należało dokonać sprostowania wyroku z urzędu.