Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 687/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
NSA Zbigniew Romała NSA
Małgorzata Tomaszewska
– Marzena Cybulska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Sądu postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] – w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania prowadzonego wobec "A" SA z/z w G. W ocenie organu odwoławczego rozstrzygnięcie zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w/w Spółce nie jest uzależnione od rozstrzygnięcia innej sprawy przez inny organ wobec innego podmiotu tj. Spółki z o.o. "B" z/s w S. Skargę na powyższe postanowienie, w której skarżąca zarzucając organom naruszenie przepisu art. 201 § 1 pkt 2, art. 210 § 4 w zw. z art. 219 Ordynacji podatkowej wniosła o jego uchylenie – skarżąca pismem z dnia 30 kwietnia 2005 r. cofnęła.

Sąd uznając czynność tę za dopuszczalną, umorzył postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Wobec cofnięcia skargi Sąd zwrócił połowę uiszczonego przez skarżącego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.