Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 688/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Ewa Wojtynowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu pierwszej sprzedaży na terytorium kraju samochodu osobowego

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 24 kwietnia 2012 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że w sprawie zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków – mając na względzie ilość toczących się wobec skarżącego postępowań (24), co do różnych pojazdów. W ocenie skarżącego jednoczesne wyegzekwowanie wynikających z tych decyzji należności opiewających łącznie na kwotę 1,5 mln złotych doprowadzi do całkowitej utraty zdolności jego finansowej, niezbędnej do prowadzenia działalności gospodarczej. Mając na uwadze swój aktualny stan majątkowy, zaciągnięte kredyty oraz okoliczność poniesienia w ubiegłym roku znacznych wydatków inwestycyjnych na nowy salon sprzedaży, skarżący zaznaczył, że brak wstrzymania decyzji grozi bankructwem firmy, w tym utratą pracy zatrudnianych przez skarżącego pracowników, wobec czego, w przypadku uwzględnienia skargi, szkoda ta nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego świadczenia. Do wniosku dołączono dokumenty mające obrazować aktualną sytuację finansową skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 poz. 270– dalej jako "P.p.s.a."), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Zdaniem Sądu, skarżący wykazał, że brak wstrzymania decyzji może spowodować znaczną szkodę w postaci likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej. Obawę skarżącego w tym względzie uprawdopodobniają dołączone do wniosku o wstrzymanie dokumenty, takie przede wszystkim jak: zawiadomienia o zajęciu praw majątkowych stanowiących wierzytelność na łączną kwotę 372 302,99 zł oraz aktualny na koniec lutego 2012 r. jednostronny rachunek zysków i strat, w którym wykazano poniesioną w tym okresie stratę rzędu 23 195, 46 zł. Z akt sprawy wynika jednocześnie, że skarżącego obciążają kredyty oraz koszty związane z poczynionymi znacznych rozmiarów inwestycjami. Likwidacja działalności gospodarczej jest szkodą, której skutki są obiektywnie trudne do odwrócenia - w takim wypadku konieczne byłoby bowiem odtworzenie prowadzonej firmy po jej upadku od podstaw, lecz niezmienionym kształcie, łącznie ze strukturą zatrudnienia. W ocenie Sądu przedłożona przez skarżącego dokumentacja uprawdopodabnia, że wykonanie decyzji może spowodować pogorszenie sytuacji firmy, prowadzące do jej likwidacji.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.