Uzasadnienie
Pismem z dnia 21 maja 2016 r. spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 11 kwietnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 czerwca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu, określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Ponadto zarządzeniem z tej samej daty wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu tych zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpisy ww. zarządzeń została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 lipca 2016 r.
W zakreślonym terminie w dniu 12 lipca 2016 r. skarżąca nadesłała odpis KRS, potwierdzający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi wskazanych w zarządzeniach z dnia 13 czerwca 2016 r.
Przesyłka, zawierająca odpisy zarządzeń, została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 lipca 2016 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k.13 akt sądowych). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi zostały częściowo uzupełnione. Nadesłano bowiem dokument, określający umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, nie uiszczono natomiast wpisu od skargi, co ustalono na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza.
Należy podkreślić, że wezwanie Sądu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu i sposobu wypełnienia obowiązków nałożonych na stronę skarżącą, a także skutków ich niedochowania.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.