Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 26 września 2011 r. wydanym w niniejszej sprawie uchylił zaskarżoną decyzję i w punkcie 3. wyroku, zgodnie z art. 200 w związku z art. 209 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 rok, Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) zasądził od organu administracyjnego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę, że wartość przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosiła 201.110,00 zł, do niezbędnych kosztów postępowania strony skarżącej, podlegających zwrotowi, zalicza się wpis sądowy uiszczony od skargi w kwocie 2012 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika będącego radcą prawnym w kwocie 7.200 zł, ustalone na podstawie § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) w związku z § 6 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U. z 2002 r., Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Łącznie zatem stronie skarżącej należy się zwrot kosztów postępowania w kwocie 9.212 zł, a nie 5.612 zł, jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Mając na względzie, iż wskazanie w punkcie 3. wyroku kwoty 5.612 zł zasądzonej na rzecz strony tytułem zwrotu kosztów postępowania stanowiło oczywistą omyłkę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.