Uzasadnienie
Pan A. O. zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2000 r. określającej skarżącemu zaległość w podatku od towarów i usług za m-c październik 1996 r. w kwocie 1.300,- zł i za m-c listopad 1996 r. w kwocie 12.208,-zł, zarzucając naruszenie przepisów art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.
Izba w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 22 września 2004 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę w całości i zażądał zawrotu uiszczonego wpisu.
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za skuteczne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) umorzył postępowanie w sprawie. Jednocześnie wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na mocy art. 232 § 1 pkt 2 ww. ustawy, Sąd orzekł o zwrocie ½ uiszczonego wpisu.