Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 70/06

Metryka

Sąd
Dnia 6 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia NSA Ewa Kwarcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.J. na decyzję postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. zarządzić połączenie niniejszej sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt [...] i prowadzić je dalej pod sygnaturą [...]

Uzasadnienie

Stosownie do art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogły być objęte jedną skargą.

W ocenie Sądu sprawy o sygn. [...] oraz [...] niewątpliwie mogły zostać objęte jedną skargą z uwagi na tożsamość przedmiotu zaskarżenia tj. wydanego wobec B. i R.J. postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...], utrzymującego w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], stwierdzającego brak podstaw do skutecznego złożenia zarzutów w sprawie prowadzonej wobec małżonków egzekucji administracyjnej. Wskazana tożsamość przedmiotu zaskarżenia wynika natomiast z okoliczności, że postępowanie egzekucyjne wobec małżonków było prowadzone na podstawie jednego tytułu wykonawczego i miało na celu wyegzekwowanie kwot objętych tą samą decyzją podatkową.

Wobec powyższego Sąd na mocy powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.