Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Gd 702/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń sprawozdawca
Sędzia NSA Elżbieta Rischka
Referent Dorota Pellowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi,,A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...], nr [...] określającą A S.A. z siedzibą w W. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na rok 2008. Jako podstawę prawną wydania zaskarżonej decyzji przywołano m. in. art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.), zwanej dalej u.p.o.l.

Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła spółka A S.A., żądając uchylenia decyzji organów obu instancji.

Na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o zawieszenie postępowania toczącego się w niniejszej sprawie w związku ze złożeniem przez spółkę (wówczas: A S.A. z siedzibą w W.) do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej o zbadanie zgodności:

  1. - art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 u.o.p.l. z art. 64 ust, 1 i 3, art. 20, art. 22, art. 45 ust. 1, art. 78 Konstytucji RP,
  2. - art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 5 u.o.p.l. z art. 64 ust. 1 i 3, art. 64 ust. 1, 2 i 3 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.

Powyższa skarga oznaczona jest sygn. akt SK 21/07.

Jak już wskazano przepis art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. stanowił podstawę wydania zaskarżonej decyzji. Natomiast organ pierwszej instancji powołał się na art. 2 ust.1 i art. 4 u.p.o.l.

W związku z powyższym Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.