Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 października 2018 r., sygn. akt I SA/Gd 705/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu.

Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2018 r. skarżący został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

W zakreślonym terminie skarżący w piśmie z dnia 3 sierpnia 2018 r. podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia to 3.341 zł.

Zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 134 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka, zawierająca powyższe zarządzenie, została uznana za doręczoną w dniu 30 sierpnia 2018 r.

Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) dalej w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenie, została przesłana na adres pełnomocnika skarżącego i po dwukrotnym, prawidłowym jej awizowaniu została uznana za doręczoną z dniem 30 sierpnia 2018 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki) w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. W związku z powyższym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upływał w dniu 6 września 2018 r. Wpis taki nie został uiszczony, a więc zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.