Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 kwietnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnego odpisu KRS oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi spółki adwokatowi M.G. w dniu 7 maja 2012 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - k. 41 akt).
W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik - w dniu 14 maja 2012 r. - nadesłał odpis pełny z rejestru przedsiębiorców (KRS) sporządzony według stanu na dzień 11 maja 2012 r., w którym jako organ uprawniony do reprezentacji spółki figuruje jednoosobowy zarząd, w skład którego wchodzi A.R. Przedłożył także pełnomocnictwo z dnia 27 marca 2012 r. udzielone mu przez Prezesa Zarządu spółki w osobie A. R. do zastępowania w sprawach o wymierzenie skarżącej kar pieniężnych z tytułu urządzania gier na automatach o niskich wygranych poza kasynem przed sądami administracyjnymi.
Z powyższego wynika, że pełnomocnik skarżącej nie usunął wszystkich braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 14 maja 2012 r., tj. nie przedłożył pełnomocnictwa. Nadesłane pełnomocnictwo udzielone bowiem zostało przez Prezesa Zarządu w osobie A. R., zaś z odpisu KRS wynika, że osobą uprawnioną do reprezentowania spółki jest A.R.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.