Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 listopada 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2008 r. i od stycznia do marca 2009 r.
Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia wskazał, że zaskarżona decyzja wydana została w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2008 r., pomijając pozostałe okresy rozliczeniowe także objęte tą decyzją.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Z kolei zgodnie z art. 166 powołanej wyżej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.