Uzasadnienie
Decyzją z dnia 10 sierpnia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania "A" sp. z o.o. z siedzibą w U., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 27 lutego 2009 r. określające podatek od towarów i usług za maj i czerwiec 2008 r.
Dnia 9 października 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga na wyżej opisaną decyzję organu podatkowego.
Zarządzeniem z dnia 13 października 2009 r. pełnomocnicy skarżącej spółki doradcy podatkowi M. S. i K.B. zostali wezwani do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 159 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej wraz z pouczeniem, że w wypadku, gdy strona nie uiści należnego wpisu lub nie usunie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, nastąpi odrzucenie skargi. Doręczenie wezwań nastąpiło 26 października 2009 r.
Strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła w dniu 12 listopada 2009 r. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi.
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Na powyższe rozstrzygnięcie strona złożyła zażalenie.
Dnia 24 marca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie, w którym oddalił zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Zgodnie z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W myśl art. 220 § 3 cytowanej ustawy skutkiem uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie, artykuł ten stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi i do uiszczenia należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie 7 dni, skarżąca spółka nie zastosowała się do wezwań Sądu i pouczeń w nich zawartych. Termin do wykonania zarządzeń upłynął z dniem 2 listopada 2009 r. Jednocześnie wniosek spółki o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, a postanowienie w tym przedmiocie stało się prawomocne w dniu 24 marca 2010 r. wobec oddalenia przez NSA zażalenia.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.