Uzasadnienie
B. L., dalej jako "Skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na w/w decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 11 czerwca 2018 r. w przedmiocie uchylenia w całości decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2011 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 lipca 2018 r., Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od w/w skargi, w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, wobec jego niepodjęcia z placówki pocztowej w terminie, zostało uznane za doręczone w dniu 17 sierpnia 2018 r. (k. 20 akt sądowych).
Jak wynika z notatki urzędowej z dnia 11 września 2018 r. (k. 22 akt sądowych), od dnia 11 czerwca 2018 r. do dnia 10 września 2018 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 – dalej w skrócie "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W niniejszej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu, wobec jej niepodjęcia w terminie z placówki pocztowej, została uznana za doręczoną w sposób zastępczy w dniu 17 sierpnia 2018 r., zgodnie z przepisami art. 73 § 1-4 p.p.s.a., czyli w ostatnim dniu czternastodniowego okresu, liczonego od dnia wystawienia pierwszego zawiadomienia o jej pozostawieniu w placówce pocztowej (tzw. awizo – w niniejszej sprawie wystawione w dniu 3 sierpnia 2018 r.).
W związku z powyższym, zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 24 sierpnia 2018 r. W tak określonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony, a zatem termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 24 sierpnia 2018 r. Powyższe jednoznacznie potwierdza notatka urzędowa Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia 11 września 2018 r. Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.