Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 grudnia 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 746/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tomasz Kolanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 14 czerwca 2005 r. nr [....]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H.T. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...].

Pismem z dnia 29 września 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego właściwego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim Sądem Administracyjnym w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli stwierdzi wystąpienie jednej z przesłanek wymienionych w art. 58 § 1 pkt 1 – 6 wymienionej ustawy.

Skarga na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej z dnia [...] podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu do jej wniesienia, a ponadto skarżący nie uzupełnił, mimo wezwania, w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 8 sierpnia 2005 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 7 września 2005 r. Skarga została natomiast wniesiona przez 8 września 2005 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 3 października 2005 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 10 października 2005 r. Skarżący, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie dopełnił nałożonego na niego obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa procesowego.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.