Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 76/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 lutego 2013 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 5 marca 2013 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k.

  1. 45) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu M. N. wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu 12 marca 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 grudnia 2013 r., doręczonym stronie skarżącej w dniu 6 grudnia 2013 r. (dowód: potwierdzenie odbioru, k. 188), wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 20 lutego 2013 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Pomimo wezwania wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 13 grudnia 2013 r.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2013 r., dokument z 22 maja 2013 r., dokument z 27 marca 2013 r., dokument z 20 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.