Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 10 września 2007 r. oddalił wniosek M. T. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok.
Skarżąca w ustawowym terminie wniosła zażalenie na postanowienie, nie uiszczając przy tym należnego wpisu.
W dniu 11 października 2007 r. wpłynęło do Sądu pełnomocnictwo skarżącej umocowujące radcę prawnego A. M. G. do zastępowania jej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2007 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jego odrzucenia.
Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2007 r.
Po upływie zakreślonego, terminu Sąd stwierdził brak wpłaty należnego wpisu i postanowieniem z dnia 22 lutego 2008 r. odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 10 września 2007 r.
W związku z otrzymaniem postanowienia o odrzuceniu zażalenia, skarżąca M. T. w piśmie z dnia 29 marca 2008 r. poinformowała Sąd, iż wpis od zażalenia w wysokości 100 zł złotych został uiszczony w terminie tj. w dniu 17 grudnia 2007 r. i w załączeniu przedłożyła dokument elektroniczny potwierdzający dokonanie przelewu na rachunek Sądu. Skarżąca przyznała, że dokonując wpłaty nie oznaczono sygnatury sprawy, a należna kwota nie została przelana z jej rachunku bankowego, co mogło Sąd wprowadzić w bląd.
Skarżąca zwróciła jednocześnie uwagę, że w postanowieniu z dnia 22 lutego 2008 r. błędnie podano datę doręczenia pełnomocnikowi zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, gdyż nastąpiło ono w dniu 12 grudnia 2007 r., a nie jak mylnie podano w dniu 12 listopada 2007 r.
Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie "p.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W związku z informacją otrzymaną od skarżącej Sąd ustalił, iż z rachunku należącego do Ś. A. A. dokonano wpłaty w wysokości 100 zł, która przypisana została do sprawy o sygnaturze I SA/Gd 764/07.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, iż wpis od zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2007 r. został uiszczony w terminie, a zatem brak było podstaw do odrzucenia zażalenia i na mocy art. 165 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.