Uzasadnienie
"A" sp. z o. o. z siedzibą w J. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 czerwca 2011 r. Nr [..], w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2009 r.
Skarżąca pismem z dnia 22 sierpnia 2011 r. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca stwierdziła, że jest obecnie w trakcie realizacji inwestycji drogowych i budowlanych związanych z rozbudową i zabezpieczeniem terenu w okolicach drogi krajowej przylegającej do prowadzonej przez nią stacji paliw w J. Realizacja tej inwestycji wymaga między innymi zabezpieczenia środków finansowych niezbędnych do terminowych rozliczeń z wykonawcami. Egzekwowanie obecnie kwoty przekraczającej 22.000 zł doprowadziłoby do wstrzymania niezbędnych prac inwestycyjnych, bez możliwości zabezpieczenia wykonanych już prac przed okresem zimowym. Skarżąca wskazała, iż zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia następstw, związanych m. in. z pozyskaniem i opłaceniem nowych wykonawców, w przypadku przerwania realizowanych już robót, oraz zabezpieczeniem środków finansowych niezbędnych do dalszej realizacji inwestycji w zakresie zakupu materiałów budowlanych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej jako "P.p.s.a." Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Sąd uznał, że przedstawione we wniosku argumenty uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodzić należy się w szczególności z twierdzeniem, iż brak możliwości kontynuowania czy choćby zabezpieczenia rozpoczętej inwestycji może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Sąd oceniając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uwzględnił też znaną z urzędu łączną kwotę podatku akcyzowego wynikającą z decyzji określającej podatek akcyzowy za październik i grudzień 2009 r. Tym samym spełnione zostały ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.