Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej sprostował oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].
Powyższe postanowienie zostało doręczone B.R. wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 7 dni od otrzymania postanowienia.
W dniu 15 października 2008 r. skarżąca złożyła w Urzędzie Skarbowym pismo nazwane "Zażaleniem", adresowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W rozpoznawanej sprawie, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej służyło zażalenie do tegoż organu podatkowego, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona. Tymczasem B.R., jako adresata pisma nazwanego przez nią "Zażaleniem" wskazała Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. W świetle powyższego uznać należy, że skarżąca czyniąc adresatem pisma sąd administracyjny, nie wyczerpała przewidzianej w art. 52 § 1 p.p.s.a. drogi zaskarżenia, co czyni wniesioną skargę niedopuszczalną.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne, orzekł jak w sentencji.