Uzasadnienie
E.K. (dalej jako skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2020 roku nr [...]. W przedmiotowej decyzji organ odwoławczy odmówił przyznania stronie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należnych składek za okres od lipca 2020 r. do września 2020 r.
Decyzją z dniu 8 kwietnia 2021 r. organ wydał decyzję w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W dniu 13 maja 2021 r. ponownie wydał decyzję w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zwolnienia opłacania należności z tytułu składek za okres od lipca 2020 r. do września 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn, niż cofnięcie skargi lub śmierć strony, stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powołanego przepisu zachodzi wtedy, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2005 r., sygn. akt II OSK 85/05, System Informacji Prawnej LEX nr 188791). Taka sytuacja zaistnieje wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego, na skutek m.in. stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Z opisaną sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych stwierdził nieważności decyzji z dnia 2 grudnia 2020 r. nr [...], gdyż błędnie określono stronę postępowania administracyjnego. Tym samym zaskarżona decyzja obarczona była wadą, która skutkowała jej nieważnością.
W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie.