Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 796/05

Metryka

Sąd
Dnia 21 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący sędzia WSA: Ewa Wojtynowska
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 października 2005 rok Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał pełnomocnika skarżącego T. T. - aby w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – uiściła wpis w kwocie 100 złotych oraz nadesłała pełnomocnictwo. Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono pełnomocnikowi w dniu 20 października 2005 r. W dniu 26 października 2005 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego przesłał do tut. Sądu pismo, w którym poinformował, że wpis od skargi został uiszczony zaś opłacone pełnomocnictwo zostanie przedłożone na rozprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do brzmienia art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) – określanej dalej jako ustawa p.p.s.a. - pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.

W sytuacji, gdy nie można skardze nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, a takim brakiem niewątpliwie jest brak pełnomocnictwa (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2003 r. III CZP 74/2003, Prokuratura i Prawo - dodatek 2004/5 poz. 40), przewodniczący wzywa stronę o ich uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy o p.p.s.a.).

Wobec tego, że pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy o p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.