Uzasadnienie
K.K. reprezentowany przez pełnomocnika będącego doradcą podatkowym wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 marca 2017 r., w przedmiocie odmowy zapoznania się z dokumentem wyłączonym z akt sprawy.
Zarządzeniem z dnia 20 maja 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi w dniu 8 czerwca 2017 r. Wpis został uiszczony przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 21 czerwca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia wpisu zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 8 czerwca 2017 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 16). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu kończył swój bieg w dniu 15 sierpnia 2017 r. niemniej jednak z uwagi na to, że ostatnim dniem terminu był dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu należało, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a. uznać następny dzień po tym dniu tj. dzień 16 czerwca 2017 r. Tymczasem skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis, na rachunek bankowy tutejszego Sądu, w dniu 21 czerwca 2017 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.