Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 września 2010 r., sygn. akt I SA/Gd 810/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka – Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania..

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. wydanym w sprawie I SA/Gd 630/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę złożoną przez panią R. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 lipca 2009 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o prowadzeniu przez stronę działalności gospodarczej w latach osiemdziesiątych.

Odpis postanowienia został doręczony skarżącej w dniu 21 października 2009 r.

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził, że postanowienie w sprawie I SA/Gd 630/09 jest prawomocne od dnia 21 listopada 2009 r.

W dniu 11 sierpnia 2010 r. pani R. S. złożyła do tut. Sądu skargę o wznowienie postępowania, podając w uzasadnieniu, że przekroczyła termin wniesienia skargi kasacyjnej z powodu choroby, jako osoba bardzo chora oczekiwała na piątą operację kolana a dodatkowo znalazła dokument potwierdzający prowadzenie działalności gospodarczej. Strona podała również dane personalne i nazwiska świadków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Strona może żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem z przyczyn wskazanych w art. 217, 272 i 273 p.p.s.a. Okoliczności wymienione przez stronę wskazują, że rozważenia wymaga kwestia możliwości działania strony w sprawie (art. 271 pkt 2 p.p.s.a.) oraz kwestia wykrycia przez stronę okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy.

Przedłożone przez panią R. S. dokumenty nie potwierdzają, aby w czasie prowadzenia postępowania przed tut. Sąd nie mogła podejmować czynności w sprawie.

Karta informacyjna leczenia szpitalnego jest opatrzona datą 8 marca 2010 r. i potwierdza przeprowadzenie zabiegu operacyjnego w dniu 25 lutego 2010 r., skierowanie do poradni specjalistycznej jest datowane na dzień 8 lipca 2010 r.

Postępowanie przeprowadzone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny dotyczyło spełnienia wymogów formalnych skargi i zostało zakończone postanowieniem o odrzuceniu skargi.

Kwestia okoliczności prowadzenia działalności gospodarczej i merytorycznych podstaw zaskarżonego postanowienia nie było przedmiotem oceny Sądu, zatem brak podstaw do uznania, że strona, przedkładając kopię "adnotacje urzędowe", wskazała okoliczności mogące mieć wpływ na wynik sprawy prowadzonej przez sąd administracyjny.

Z tych względów Sąd stwierdzając, że skarga nie opiera się na ustawowej przyczynie wznowienia na podstawie art. 280 § 1 ust. 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.