Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 września 2013 r., sygn. akt I SA/Gd 810/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2003 na poczet zaległości podatkowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę..

Uzasadnienie

A Spółka z o.o. z siedzibą w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 kwietnia 2013 r., w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2003 na poczet zaległości podatkowej.

Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2013 r. Spółka została zobowiązana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono stronie w dniu 8 lipca 2013 r.

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie żądanego pełnomocnictwa procesowego i dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.