Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 812/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

W dniu 2 lutego 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, którego braki formalne uzupełnił w dniu 5 marca 2012 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 marca 2012 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł (doręczonego skarżącemu w dniu 28 marca 2012 r., k. 152) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Doręczenie przedmiotowego zarządzenia z dnia 3 sierpnia 2012 r. nastąpiło w dniu 27 sierpnia 2012 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz.270), zwanej dalej p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że w przypadku braku możliwości doręczenia przesyłki bezpośrednio adresatowi w miejscu zamieszkania lub miejscu pracy, a także dorosłemu domownikowi, administracji lub dozorcy domu w przypadku nieobecności adresata w domu, przechowuje się pismo przez okres 14 dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 1 p.p.s.a.). Adresata zawiadamia się o pozostawieniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie 7 dni w placówce pocztowej albo urzędzie gminy umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres dla doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.).

W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym wyżej siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia opisanego wyżej 14 – dniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.).

W okolicznościach niniejszej sprawy pierwszego awizowania dokonano w dniu 13 sierpnia 2012 r. i od tej daty biegł 14 – dniowy termin, o którym mowa w art. 73 § 1 i 3 p.p.s.a., z którego upływem nastąpił skutek prawny w postaci doręczenia zastępczego (tj. 27 sierpnia 2012 r.). Sąd uznał, że faktyczny odbiór przesyłki w dniu 28 sierpnia 2012 r. nie wywiera skutku prawnego doręczenia, bowiem skutek ten nastąpił z mocy prawa w dniu 27 sierpnia 2012 r. (w trybie doręczenia zastępczego) i to od tej daty rozpoczął bieg termin do uiszczenia wpisu od zażalenia.

Skarżący uiścił wpis w dniu 4 września 2012 r., a zatem 1 dzień po upływie wyznaczonego terminu na dokonanie tej czynności, który upłynął bezskutecznie z dniem 3 września 2012 r.

W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie wskazanego przepisu, orzekł jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2012 r., dokument z 15 czerwca 2012 r., dokument z 18 stycznia 2012 r., dokument z 9 maja 2011 r., dokument z 24 stycznia 2011 r., dokument z 27 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.