Uzasadnienie
A. B. (dalej jako,,Skarżący‘’) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2023 r. nr 2201-IOV-2.4103.219-224.2022/10/04 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2017 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2023 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 3.805,00 zł wraz z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Ponadto w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2023 r. wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone Skarżącemu w dniu 21 września 2023 r.
Pismo zawierające uzupełnienie braku formalnego skargi, poprzez podanie nr PESEL zostało nadane przez Skarżącego przesyłką pocztową w dniu 29 września 2023 r. (k. 49 akt sądowych).
W okresie od dnia 30 czerwca 2023 r. do dnia 11 października 2023 r. Skarżący nie uiścił wpłaty w wysokości 3.805,00 zł. (notatka służbowa z dnia 12 października 2023 r.,k. 51 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ono ponadto zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Natomiast zgodnie z treścią art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Ponadto stosownie do art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi.
W wezwaniach Strona została prawidłowo pouczona o skutkach niezastosowania się do ww. wezwań. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona Skarżącemu w dniu 21 września 2023 r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 47 akt sądowych). Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 28 września 2023 r.
Tymczasem Skarżący uzupełnił wskazany brak formalny skargi w dniu 29 września 2023 r. (data stempla pocztowego), a zatem z uchybieniem przepisanego terminu. Ponadto jak wynika z notatki służbowej Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 12 października 2023 r. po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Skoro termin do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla Skarżącego bezskutecznie z dniem 28 września 2023 r., to tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.