Uzasadnienie
Interpretacją indywidualną z dnia 31 stycznia 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpatrzeniu wniosku L. B. – dalej jako "Skarżąca" o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdził, że stanowisko Skarżącej przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.
Z urzędowego poświadczenia przedłożenia (UPP) dołączonego do akt administracyjnych sprawy wynika, że elektroniczną przesyłkę zawierającą zaskarżoną interpretację indywidualną doręczono ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Skarżącej za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 1 lutego 2019 r.
W dniu 15 marca 2019 r. Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, nadała w urzędzie pocztowym skargę na wskazaną interpretację indywidualną.
W piśmie procesowym z dnia 22 maja 2019 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, albowiem uznał, że wniosek jest spóźniony i z mocy ustawy niedopuszczalny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Odpis interpretacji indywidualnej doręczono Skarżącej w dniu 1 lutego 2019 r., a zatem trzydziesty dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 3 marca 2019 r., jednakże z uwagi na okoliczność, że dzień 3 marca 2019 r. przypadał na niedzielę, czyli dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.), ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 4 marca 2019 r. (poniedziałek).
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca wniosła skargę w dniu 15 marca 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym na kopercie znajdującej się w aktach sądowych sprawy – karta 13), a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że zaskarżona interpretacja indywidualna zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia – skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze, że Skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt. 1 postanowienia.
W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi.