Uzasadnienie
J.T., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 listopada 2014 r.
W dniu 20 lutego 2015 r. do tut. sądu wpłynęło pismo procesowe Dyrektora Izby Skarbowej zawierające wniosek o umorzenie postępowania skargowego w przedmiotowej sprawie. Organ wnosząc o powyższe wyjaśnił, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a"), decyzją z dnia 19 lutego 2015 r. uwzględnił w całości skargę w ten sposób, że uchylił swoją decyzję z dnia 12 listopada 2014 r. oraz poprzedzające ją rozstrzygnięcie organu
I instancji i określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 7.854,- zł oraz stwierdził nadpłatę w tym podatku w kwocie 1.944,- zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do art. 54 § 3 powołanej ustawy, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jak wynika z akt sprawy, organ wydając decyzję z dnia 19 lutego 2015 r. wyeliminował z obrotu prawnego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 listopada 2014 r. będącą przedmiotem niniejszej skargi. W tej sytuacji, w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień samokontrolnych przewidzianych przez ustawodawcę w art. 54 § 3 cyt. ustawy, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia i tym samym skarga stała się bezprzedmiotowa.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3, umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.