Uzasadnienie
W złożonej skardze strona skarżąca zawarła skierowany do Sądu wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w oparciu o art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a."). W ocenie strony skarżącej wniesione żądanie znajduje w całości uzasadnienie w fakcie, że ewentualne wykonanie przedmiotowej decyzji rodzi niebezpieczeństwo, że podatnik może utracić płynność finansową, co w konsekwencji może prowadzić do jego upadłości, czyli w konsekwencji wywoła nieodwracalne skutki prawne. Strona skarżąca podkreśliła, że w kontekście treści art. 61 § 3 P.p.s.a., stanowiącego o możliwości zawieszania wykonania decyzji "jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków" niebezpieczeństwo w postaci zagrożenia upadłością uzasadnia dopuszczalność i celowość zawieszenia wykonalności zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy P.p.s.a. Sąd może wydać na wniosek skarżącego postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu strona skarżąca nie wykazała, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały przesłanki pozwalające na wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd nie kwestionuje, że upadłość osoby prawnej wywołuje trudne od odwrócenia skutki. Powołanie się na tego rodzaju okoliczność bez przytoczenia argumentów uprawdopodabniających twierdzenie, że wykonanie decyzji zachwieje płynnością finansową spółki w stopniu zagrażającym jej bytowi prawnemu, należy jednak uznać za niewystarczające uzasadnienie wniosku. Spółka nie przestawiła swojej aktualnej sytuacji finansowej i w żaden sposób nie uprawdopodobniła, że jest ona na tyle zła, że wykonanie decyzji dotyczącej podatku dochodowego za okres od dnia 1 stycznia 2006 r. do dnia 31 grudnia 2006 r. spowoduje konieczność likwidacji firmy.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., oddalił wniosek strony jako nieuzasadniony.