Uzasadnienie
R.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 maja 2014 r., w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego.
Zarządzeniem z dnia 18 lipca 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a ponadto do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 6 sierpnia 2014 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie zwana p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę lub jej pełnomocnika w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Podobnie konsekwencją nieuzupełnienia braków formalnych skargi w oznaczonym terminie jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Stosownie do § 3 art. 58 - sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 18 lipca 2014 roku oraz do uiszczenia należnego wpisu. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi ww. zarządzenia w dniu 6 sierpnia 2014 roku (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 17), pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi jak również nie został uiszczony należny w sprawie wpis.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.