Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 859/06

Metryka

Sąd
Dnia 21 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Ewa Kwarcińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2006 rok postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Kierownik Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówił A.B. przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2006 rok.

Pismem z dnia 24 lipca 2006 roku A.B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W dniu 13 października 2006 roku A.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zarządzeniem z dnia 20 października 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w kwocie 200,00 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zarządzenia został mu doręczony w dniu 26 października 2006 roku. W dniu 16 listopada 2006 roku na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalone zostało, że do dnia 15 listopada 2006 roku skarżący nie uiścił wskazanego wyżej wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie w dniu 26 października 2006 roku skarżącemu doręczony został odpis zarządzenia z dnia 20 października 2006 roku, w którym określona została zarówno wysokość wpisu, termin jego zapłaty, jak też skutki braku uiszczenia stosownej opłaty. Termin do uregulowania należnego wpisu upłynął bezskutecznie z końcem dnia 2 listopada 2006 roku.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.