Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Gd 86/02

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka Sędziowie NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./ NSA Alicja Stępień
Monika Orska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. i H. małżonków H. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 12 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości odsetek od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok

Sentencja

  1. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 262,50 (słownie: dwieście sześćdziesiąt dwa 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;
  2. 2. decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Izba Skarbowa decyzją z dnia 12 lipca 2001 r. Nr [...] – wobec uchylenia w tej samej dacie decyzji Inspektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającej J. i H. małżonkom H. zobowiązanie podatkowe i zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 rok i orzeczenia co do istoty sprawy, uchyliła również decyzję organu I instancji w dacie 10 grudnia 1998 r. Nr [...] dotyczącą odsetek za zwłokę od tej zaległości i określiła wysokość odsetek na dzień wydania decyzji organu I instancji (10.12.1998 r.) na kwotę 8.750,80 zł.

Jako podstawę prawną wskazano art. 233 § 1 pkt 2 lit.a ustawy – Ordynacja podatkowa oraz art. 53 § 1 i 4 tej ustawy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy przedstawił sposób określenia odsetek poczynając od dnia 1 maja 1996 r. do dnia 10 grudnia 1998 r. z zastosowaniem stóp obowiązujących na przestrzeni tego okresu.

Decyzję tę J. i H. małż. H., uznając za oczywistą konsekwencję decyzji wymiarowej, zaskarżyli do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jej uchylenie.

Izba Skarbowa w odpowiedzi na skargę wniosła o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) zważył, co następuje:

W sprawie, której przedmiotem jest określenie – na dzień wydania decyzji przez organ I instancji – wysokości odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej (art. 53 § 1 i 4 Ordynacji podatkowej) oczywistą konsekwencją uchylenia decyzji określającej wysokość zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych – co uczyniono wyrokiem tut. Sądu w sprawie sygn. akt I SA/Gd 85/02 z dnia 21 maja 2004 r. – jest uchylenie decyzji określającej wysokość odsetek, bowiem prawidłowa wysokość odsetek uzależniona jest od wcześniejszego określenia wysokości zaległości podatkowej.

Mimo zatem formalnej poprawności decyzji odsetkowej będącej przedmiotem zaskarżenia w badanej sprawie, podlega ona uchyleniu, skoro Sąd w powołanym wyżej wyroku uznał zasadność skargi w sprawie dotyczącej określenia wysokości zaległości podatkowej.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit.a i art. 152 oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.