Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 16 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 86/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń
Sędzia NSA Elżbieta Rischka sprawozdawca
Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Joanna Mierzejewska
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2011 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna z siedzibą w S. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

W dniu 30 listopada 2010 r. (potwierdzenie odbioru, k. 38 akt administracyjnych) doręczono skarżącej spółce opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi.

Podkreślić przy tym należy, że w pouczeniu jednoznacznie wskazano, iż decyzja ta podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.

Skarżąca spółka, działając przez pełnomocnika, w dniu 27 grudnia 2010 r. (data stempla pocztowego) nadała przesyłkę, adresowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, zawierającą skargę. (koperta, k. 11 akt sądowych).

W dniu 31 grudnia 2010 r. pracownik sądu złożył skargę w kancelarii Izby Celnej (prezentata na kopercie, k. 12 akt sądowych).

Stosownie do przepisów art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżono decyzję Dyrektora Izby Celnej, zatem to za pośrednictwem tego organu winna być wniesiona skarga do sądu.

Z tych względów za datę złożenia skargi nie można uznać dnia nadania jej bezpośrednio do sądu, tj. 27 grudnia 2010 r., a dopiero datę złożenia skargi przez pracownika sądowego w kancelarii właściwego organu, tj. 31 grudnia 2010 r.

Jak wskazano powyżej, zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej w dniu 30 listopada 2010 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 30 grudnia 2010 r. Skarga została zaś złożona w dniu 31 grudnia 2010 r., czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu.

Konsekwencją wniesienia skargi po upływie terminu jest, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jej odrzucenie.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.