Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez M.S. na czynność materialno-techniczną organu egzekucyjnego – Naczelnika Urzędu Skarbowego w postaci powiadomienia zobowiązanego o braku podstaw do rozpatrzenia wniosku strony o umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Postanowienie to wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 14 września 2009 r. (k. 163a akt administracyjnych).
W dniu 2 listopada 2009 r. w urzędzie pocztowym zostało nadane pismo zawierające skargę strony na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z przedłożonych Sądowi akt sprawy zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 września 2009 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 14 października 2009 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 2 listopada 2009 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające skargę, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę.